La
imbecilidad “astuta” de los dirigentes del independentismo es tal, que es
difícil de creer, y, por supuesto de entender.
La
“astucia” que les ha llevado los últimos 5 últimos años, a realizar y poner en
marcha actos y actividades, a todas luces, y, desde el primer momento,
extrañas, estrambóticas, ilegales, ilegítimas, etc., y que han tenido como
único resultado la fractura de la sociedad catalana, y como consecuencia de
ello, un reguero de efectos económicos, sociales y políticos, perversos y
demoledores de esta sociedad, de la cual formamos parte, tanto los seguidores
de esos “astutos” dirigentes, como de los que no les seguimos, y vemos con
inmensa preocupación y dolor, la deriva de la tan consabida “astucia independentista”,
cuyos diseñadores y ejecutores, se han olvidado de algo esencial: ¡qué no están
solos, y que existen muchísimas personas que no opinan como ellos, de la ley,
de la justicia, del mundo en general, y de muchísimo sentido común!
Leo
con asombro, los nuevos circunloquios y “astucias” que salen de las mentes
calenturientas de esos dirigentes, cuyo cerebro está totalmente vacío de
sentido común…
Leo
con asombro, que ante la situación de fugado del ex presidente de la
Generalitat, junto con 4 de sus consejeros; y mientras otros cuatro consejeros,
entre ellos el Vicepresidente, están en prisión preventiva en distintas
cárceles, el Sr. Puigdemont pasa sus “vacaciones” de navidad y año nuevo, en
una mansión de un nacionalista de la ultra derecha flamenca…
Decía
que leía con asombro, las ocurrencias de los ad laters del ex presidente, para
intentar investirlo presidente de la Generalitat, en próxima sesión del
Parlament… Una de ellas, es investirlo telemáticamente, aduciendo que el
Reglamento no dice expresamente que se requiere su presencia física…
Es
cierto que el Reglamento no prevé la forma para ser investido, en cuanto a
presencia física o telemática en este caso, pero sí hay que recordar que la
ley, no solo se rige por lo que dice (la forma) sino también por lo que quería
decir y su objetivo (fondo), y en este caso, además es muy claro, ya que cuando
se redactó dicho reglamento, no existía o no se utilizaba habitualmente, es
decir con normalidad, como sucedía en cualquier parlamento del mundo, OTRA
FORMA que no fuera LA PRESENCIA FÍSICA DEL CANDIDATO o CANDIDATOS.
Por
ello, el Reglamento actual, basándonos en lo indicado anteriormente, no prevé
otra forma que no sea la presencia física, aunque no lo diga expresamente, pero
se entiende perfectamente:
Artículo
146 del Reglamento: Debate de investidura
1. La sesión de
investidura del presidente de la Generalidad se inicia con la lectura,
efectuada por uno de los secretarios, de la resolución del presidente del
Parlamento en la que propone un candidato a la presidencia. A continuación, el candidato presenta, sin límite de
tiempo, el programa de gobierno y solicita la confianza del Pleno.
Salvo que el presidente del Parlamento considere oportuno suspender la sesión
por un tiempo no superior a las veinticuatro horas, interviene a continuación
un representante de cada grupo parlamentario, durante treinta minutos cada uno.
2. El candidato puede hacer uso de la
palabra tantas veces como lo solicite. Cuando responde individualmente
a uno de Art. 146 REGLAMENTO DEL PARLAMENTO 108 los diputados que han
intervenido, este tiene derecho a una réplica de un tiempo igual al utilizado
por el candidato. Si el candidato responde de una manera global a los
representantes de los grupos, cada uno de estos solo tiene derecho a una
réplica, por un tiempo igual al utilizado por el candidato. 3. Si la respuesta
a una réplica comporta la contrarréplica de algún grupo, este dispone de un
único turno, no superior a cinco minutos.
También
se puede acudir a la Ley de la Presidencia y del Gobierno de la Generalitat, que
dice en el
Artículo 4 apartado 3
3. El candidato o candidata propuesto
presenta ante el Pleno su programa de gobierno y solicita la confianza de la
cámara. Después de un debate
sobre el programa presentado, se procede a la votación. Para que el candidato o
candidata resulte investido, debe obtener los votos de la mayoría absoluta. La
investidura comporta la aprobación del programa de gobierno
En
Derecho, existe una premisa fundamental, y es la consideración de la letra y
del espíritu de la ley en el momento de la interpretación, y el espíritu de la
ley, tiene que ver con lo que el legislador quería decir y legislar en ese
momento. Y, en el momento en que ambas disposiciones -Ley de
Presidencia y el Reglamento del
Parlamento-, no se pensaba ni siquiera, quizás lo intuía el legislador, en
una presentación que no fuera in situ en el Parlamento, y además, porque la
democracia parlamentaria está basada en lo que su propio nombre indica: parlamentar, hablar, discutir, proponer, votar,
aprobar, dirigiéndose al resto de parlamentarios y a la ciudadanía, en un sitio
concreto, como es la Cámara de representantes de la ciudadanía.
¿Cómo
se puede hacer parlamentarismo, y, sobre todo investir a un presidente, si este
está en el extranjero?
¿Qué
clase de debate sería si el Candidato está en una pantalla, o alguien lee su
discurso?
Es
tan ridículo todo, que el mero hecho de plantarlo, habla de la desesperación por
un lado, y que la “astucia”, para tratar de pasarse por el “arco de triunfo”
las normas y leyes, además del más puro sentido del parlamentarismo, y no
digamos ya, del sentido común. ¡Pero ahí
seguimos!
Si
se quisiera que se contemplara en el futuro, debería modificarse, pero no solo
para la investidura, sino para cualquier acción parlamentaria, y por lógica
parlamentaria, y, por respeto a todo el parlamento y a todos los votantes,
debería incorporarse dicha modificación a partir de la próxima legislatura, ya
que hacerlo en ésta, sería cambiar las reglas en medio del partido, y buscando
el beneficio de una sola parte y no del todo. Por lo tanto, no creo que
cualquier tribunal, en este caso el Constitucional, admitiera dicha
modificación, sobre todo en este caso, ya que el “beneficio” sería individual y
no total.
Adentrándonos
en las entelequias (vulgarmente llamadas paridas mentales), se habla de hacerlo
entrar en España, tal como salió, ¡escondido!, ya que los agentes del servicio
de inteligencia no estarían al tanto de ese movimiento, tal como demostraron en
la fuga a Bruselas en su momento… y que entre en el Parlament en loor de
multitudes… sabiendo que los mossos que están en la entrada, tienen la
obligación de detenerlo en el mismo momento en que pone los pies en la entrada
del edificio, si no lo hubieran detenido antes.
No
es que sean ingenuos, es que toman por estúpidos y tarados, además de ineficaces,
ineficientes e inútiles a todos los demás… Y, encima, lo dicen y comentan a
personas que luego lo publican… ¡Son
geniales! Lástima que no hayan utilizado este ingenio para gobernar durante
estos 5 años, solucionando problemas en la educación, en la sanidad, en las
infraestructuras, en la atención a la tercera edad, etc., etc. Como son tan
geniales, todo eso, es “pecata minuta”, y gobernar para hacer más llevadera y
mejor la vida de las personas, no es digno de ellos, ya que lo de ellos es la
“GRAN POLÍTICA”
Otra
idea estrambótica, es hacerlo entrar por una puerta pequeña, que normalmente
está sin vigilancia, junto al zoológico, y así llevarlo al hemiciclo… Se
acompaña con otra gran idea, que es generar tumulto en las entradas vigiladas,
y hacerlo entrar por esas entradas extrañas, además contando con la complicidad
de mossos a favor de la causa….
¡Ah, qué astutos son!
¡Estoy totalmente perplejo, ante tamaña astucia desarrollada para seguir
vulnerando la ley!
Después
de tanta manipulación, de tanta propaganda al más estilo gobeliano, dónde la
verdad no solo no importa, sino que no es prudente, y por lo tanto se recurre a
la “astucia”, a la falacia, a la mentira pura y dura, a la manipulación de todo
y con todos los recursos posibles:
escuela, lengua, historia, victimismo, acusaciones falsas, parece ser que se
sigue en el mismo camino.
Y,
eso sin tener en cuenta, “el cambio sustancial” que más que cambio es una
“conversión en toda regla, de los detenidos, tanto los que permanecen como los
que han sido liberados, mediante el pago de fianzas importantes; decía
“conversión” y añado, “milagrosa”, sí, “conversión milagrosa” de aquellos que
no solo hicieron, participaron y espolearon a otros, para llevar al colapso del
Estado y así perpetrar un golpe de estado, mediante una independencia
unilateral, ahora se muestran como verdaderos respetuosos de la ley y de la
Constitución, pacíficos y dialogantes, mientras las hemerotecas, las videotecas
y cualquier medio demuestra lo que han hecho y dicho (como por ejemplo las fotos
y los vídeos de los Jordis con megáfono en mano, encima de un coche de la
Guardia Civil, en el medio de una turbamulta, ante la Consellería de Economía;
o el Sr. Mas diciendo con mucho énfasis, que no se iría ningún banco de
Cataluña ni ninguna empresa, que al revés, no sabríamos qué hacer con los que
estarían dispuestos a venirse; o los reconocimientos internacionales que decían
que tenían, el apoyo financiero de un país muy importante, que íbamos a ser
todos ricos, con un sueldo mínimo de 2.500 Euros, bla, bla, bla, bla… es decir:
mentiras, mentiras, mentiras y más mentiras).
Eso
era la “astucia” y no se cansaban de
decirlo en público, que había que acudir a la “astucia”. ¡Qué astutos fueron! Con su astucia han logrado en poco
tiempo:
• Qué más de 3200 empresas pasaran su
domicilio social a otra comunidad autónoma, y para más inri, la mayoría se fue
a Madrid… ¡hay que jo…se! Pero eso no les importaba, ni les importa.
• Que más del 50% de ese 50% haya cambiado
su domicilio fiscal a esas comunidades autónomas, lo que conlleva que TODOS LOS IMPUESTOS QUE ESTAS EMPRESAS PAGAN,
ya no computen como impuestos de Cataluña. Pero eso no les importaba, ni les
importa.
• Qué la sociedad esté fracturada, como
nunca lo había estado, por lo menos, desde la guerra civil. Pero eso no les
importaba, ni les importa.
• Qué Barcelona haya perdido ser la sede
de la Agencia Europea del Medio Ambiente, y tantas otras que se irán conociendo
con el tiempo. Pero eso no les importaba
ni les importa.
• Qué en los papeles que se van conociendo,
se ve claramente que ni ellos mismos creían en nada de lo que nos vendieron,
pero eso no les importaba, ni les importa.
Eso
sí, por el camino se van cayendo muchos de los que participaron en la gran
astucia, ¡y más que se caerán! Unos
se van, otros abjuran de lo hecho, y como máximo llegan a decir que todo fue
simbólico, que aquellas burradas, solo fueron simbólicas, y que la república ni
todo lo demás, no ha tenido ni tiene sentido jurídico alguno… ¡Acabáramos! ¡Qué consistencia y valentía
en la defensa de sus ideales!
Eran
y son astutos, tan astutos, que pensaron que el Estado era como un castillo de
naipes, y que las estructuras del Estado estaban dirigidas y gestionadas por
seres torpes, cobardes, y que 45 millones de ciudadanos nos tragaríamos toda la
“astucia” desplegada. Es decir, que
los 45 millones de ciudadanos y el Estado, éramos inútiles y unos tontos del
bote… Se han olvidado de algo fundamental al planificar cualquier acción, como
es generar diversas alternativas y valorarlas de la reacción de los demás, no
subvalorar a nadie implicado en todo el evento planificado, y, sentido común,
mucho sentido común!
¡Ay!, ¿Adónde se ha
ido el sentido común? ¿Adónde ha ido a parar el tan cacareado “seny catalán” de
la burguesía?
No
puedo dar crédito a esa “astucia”
aireada a los cuatro vientos desde hace años, que ahora se aplicaría a traer el
fugado, o formar dos gobiernos, uno de gestión y el otro político, este último
en Bruselas… Eso sí, las finanzas de la Generalitat, siguen en estado de
emergencia… Se prevé que este año, se necesitará de dinero del Fondo de Liquidez
Autonómico, que ascendería a nueve mil millones de euros… ¿Y van…?
¡Qué astutos, que gran
astutos son!
Pero
en ningún momento, se observa que se quiera ir a gobernar para los 7,5 millones
de catalanes, de disponer de una sanidad cada día mejor, de una educación libre
y que salgan de nuestras instituciones personas libres con amplia formación,
que nos haga mejores como sociedad, de tratar de unir de nuevo a esta sociedad,
tan ideologizada, parte de la cual se comporta como masa y no como sociedad
libre y reflexiva. Dediquen, esfuerzos, inteligencia a todo eso, y verán que es
la mejor forma para que una sociedad sea libre realmente.
Lo
demás, todo lo demás, “es astucia”,
y de eso ya hemos tenido muchos años. Queremos que los gobernantes gobiernen
para las personas y por las personas (para todas, o la gran mayoría) y no para
una “clase” o una “minoría”, que desprecia y aplasta a la mayoría libre.
Arteixo, 2 de enero de
2018
