30 de marzo de 2020

CORONAVIRUS III: ¡Dudas!


Se dice que la duda es un signo de sabiduría; también es un signo de indecisión, y eso sí que es preocupante.

En mi caso, es un signo de edad… Hace años que dejé atrás las certezas absolutas, y eso me lleva la duda permanente, que se inicia con la realización de preguntas, primero a mí mismo, y luego a los demás…

En este caso concreto, Coronavirus o Covid19, cada día me asaltan más dudas, y he optado por hacerlas públicas, para ver si alguien me ayuda a despejarlas.

1.   ¿Informó China sobre el virus cuando se detectó o retrasó la misma?
2.   ¿Ha infravalorado el gobierno español (y otros) la gravedad de la pandemia, cuando ya había casos en Italia?
3.   La experiencia de la gestión de la gripe aviar, ¿ha afectado a esta infravaloración?
4.   ¿Ha actuado tarde y mal el gobierno español, en la lucha contra la pandemia?
5.   ¿Se debió impedir la manifestación del 8 marzo, el mitin de Vox, partidos de futbol, etc., y así se hubieran impedido muchos contagios?
6.   ¿Se ha ideologizado a la pandemia? Es decir, ¿se ha pecado de ideología y ha faltado gestión?
7.   ¿Es razonable anunciar por los medios de comunicación el estado de alerta, 24 horas antes de declararlo?
8.   ¿Es razonable que un Consejo de Ministros debata durante 10 horas un decreto que consta de muy pocos puntos? ¿Al consejo de ministros no se llega “duchada y peinado/a”, es decir, preparado y con los documentos estudiados y leídos, preparados por otros?
9.   ¿Es razonable, que el “permiso pagado” a todos los trabajadores, no se haya hablado con los agentes sociales?
10.¿Es razonable, que el real decreto sobre dicho permiso, tarde hasta las 12 de la noche para ser publicado?
11.¿Todo esto, es gestión o improvisación?
12.¿Qué hubiéramos hecho en un consejo de administración, si nuestros directivos llegaran a dicho consejo, sin nada preparado, y fuéramos los consejeros que nos pusiéramos a “redactar con puntos y comas” el informe o la decisión a tomar?
13.¿Es razonable que el portavoz de uno de los partidos del gobierno, vuelva a insistir en la crítica a un empresario que vuelve a donar material y dinero para la sanidad pública?
14.¿Es razonable que, los cargos políticos del país (cantidad ingente) no hayan anunciado una reducción de sus sueldos y de sus prebendas? Digo cargos políticos, ¡no funcionarios!
15.¿Es razonable que, dada la situación de crisis brutal, se legisle para que los cargos políticos cobren una sola retribución (alcaldes que son diputados, que están en consejos comarcales, en diputaciones, en empresas públicas, etc.)?
16.¿Es razonable que se tomen medidas en un futuro cercano, para eliminar miles de asociaciones, fundaciones, empresas, chiringuitos, etc., que TODAS las administraciones públicas mantienen “aceitadas” con dinero público? ¿No habría que racionalizar el estado en momentos como estos?
17.¿Es razonable que se tomen medidas económicas, sociales e industriales, que impiden que las empresas y los autónomos cierren su actividad, y no se hayan prorrogado las liquidaciones de impuestos que habrá que hacer el próximo mes?
18.¿Es razonable que, se permita aplazar impuestos por 6 meses, dónde a partir de los 3 primeros, habrá que pagar intereses?
19.¿Es razonable que, se haya tardado más de una semana en liberar fondos para los avales a autónomos y a empresas (el primer tramo de 20.000 millones)?
20.¿Es razonable que las empresas que necesitan liquidez con urgencia, deban pasar por el estudio habitual de los departamentos de riesgo?
21.¿Es razonable que después de publicarse los reales decretos, haya que salir a aclarar, ampliar y mejorar lo acordado en consejos de ministros de varias horas?
22.¿Las informaciones estadísticas que nos llegan de otros países, son comparables con las españolas?
23.¿Es razonable comprar material sanitario por cientos de millones al país, origen del virus que ha infectado al mundo?
24.¿Es creíble la información sobre afectados, fallecidos, etc. recibida desde China, así como el desconocimiento del origen de dicha pandemia?
25.¿Tendremos 2 millones de personas en el desempleo en poco tiempo?
26.¿Es razonable, qué en un país democrático, como es el nuestro, se filtren las preguntas en las conferencias de prensa?
27.¿Qué hace un filósofo en la “corte de Felipe VI (léase gobierno nacional)?
28.¿Quién nos gobierna? ¿Ideólogos, gestores, mediocres, inútiles, ignorantes…?
29.¿Es razonable pensar en un gobierno de coalición, después de la crisis del virus, con unos presupuestos de reconstrucción, y que se prime la gestión de la reconstrucción sobre la ideología?
30.¿Es razonable pensar en la reducción del PIB entre un 20 y un 25% en el 2020?
31.¿Es razonable, que algunos tengamos muchas dudas? ¿Tú las tienes?

No sé si ha servido para algo todo esto, porque mis dudas continuarán, pero quizás ayude a reflexionar qué queremos ser de mayores… yo seguiré en la duda, quizás porque ya me hice algo mayor… ¿Quién sabe?


Barcelona, 30 de marzo de 2020

24 de marzo de 2020

CORONAVIRUS II: Lo que nos ha llegado y lo que nos puede venir – Medidas económicas



No hay duda que la crisis producida por este virus que nos ha venido (nuevamente)de China es gravísima, y que las consecuencias son y serán más brutales que todas las anteriores juntas. Consecuencias en vidas humanas y consecuencias en la economía mundial.

Tampoco hay dudas (yo no las tengo) que se ha actuado tarde y mal, no solo en España, sino en otros países, tales como Francia, Reino Unido, USA, etc. (manifestaciones 8 M, Vox, Perpiñán, etc.), y que cada uno ha reaccionado con medidas sociales, económicas y financieras distintas.

En España, se ha anunciado a bombo y platillo un importe 117.000 millones de euros, de los cuáles, 10.000 millones son fondos ICO  y el resto avales.

En términos fiscales, las “grandes medidas” se resumen en:
·    
     Paralización de los procedimientos tributarios,
·   Aplazamiento de los impuestos a 6 meses, dónde en los primeros 3 meses no se cobra interés alguno, y los 3 meses restantes el interés legal…

El BCE lanza un paquete de 750.000 millones para inyectar liquidez, con la compra de deuda, y el Consejo de la UE ha eliminado las restricciones al déficit…
En términos laborales y sociales, se acordó:
      ·  Agilizar los expedientes de regulación temporales.
      · Abonar a toda persona que esté sujeta a un expediente de regulación temporal el importe de desempleo, aunque no tenga la antigüedad exigida por la ley.         
·  Ayudas a los autónomos, que realicen expedientes de regulación de empleo temporales, que se vean obligados a cerrar sus negocios (tienen que darse de baja en Seguridad Social y la AEAT), etc.

En el caso de los autónomos tuvieron que ampliar lo establecido, porque se habían olvidado cosas en  el tintero, y al día de hoy, si no estoy equivocado, sigue pendiente el tema de los autónomos societarios.

Ahora bien, el motivo de esta nota no es examinar las medidas acordadas por el gobierno, para lo cual hay muchos profesionales mejor preparados que yo, para explicar  las mismas.

Visto de lejos, todas las medidas quedan muy bien, y hasta podrían ser “resultonas”. Cuando uno las analiza de cerca, se da cuenta, que una gran parte es paja… son palabras escritas y, en caso de poder acceder a ellas, la necesidad de pasar por la burocracia de siempre, y eso requiere tiempo, y además personas preparadas para gestionarlas.

Veamos entonces:
1.   LIQUIDEZ: El gran problema de autónomos y pymes es LA LIQUIDEZ, para asegurar la corriente de fondos necesarias y no parar la misma, ya que puede provocar un efecto dominó… ¡ese es el gran problema!

Hay que recordar que nuestro tejido empresarial está formado por pymes, y, sobre todo de micro pymes… por lo tanto financieramente son mucho más débiles que las alemanas o las francesas, por ejemplo.

¿Cómo se le dota de liquidez inmediata a las pymes y autónomos que se han visto obligados a paralizar su actividad?

¿Cómo se asegura que la fluidez financiera no se corte?

¿Pidiendo un crédito a su banco? Sí, es una posibilidad, pero eso significa que ese crédito tiene que pasar por el estudio de riesgo, incluso siendo un ICO normal, porque a los fondos ICO lanzados para acceder a la crisis, hay una gran cantidad de autónomos y pymes que no pueden acceder, porque sus actividades no están dentro de los CNAE que tienen derecho a dichos fondos.

Vamos con un ejemplo: Una ferretería de una localidad turística, 6 empleados, y obligada a cerrar. Los vencimientos del mes están en marcha, tanto de proveedores, seguridad social, alquiler, luz, etc. Además, dada la cercanía de semana santa, y época que la actividad es mayor, estaba preparando sus existencias para dicho momento.

¿A qué fondos tiene acceso? ¡A créditos normales, si es que se los conceden...! No puede acceder a fondos ICO, dispuestos en las ayudas, porque si bien, está en zona turística, no está dentro de las actividades clasificadas como turísticas: hoteles, restaurantes…

Si le facilitan crédito, lo tiene que pagar a interés  habitual de mercado, y eso implica castigar más sus resultados, y además aumentar su endeudamiento… 

Eso, si tiene suerte, y le otorgan un préstamo para hacer frente a los primeros pagos… Y, ¿el mes próximo que hará?

Miles de empresas y autónomos están esa situación, y les están abocando al cierre definitivo, por lo que la gran mayoría en pocos meses se puede ver obligada a cerrar…

Días pasados hemos visto con perplejidad, como desde La Moncloa, el Vicepresidente 2º nos lanzaba un mitin a todos los televidentes y a todos los oyentes… ¡y se quedó tan ancho!

Lógicamente aprovechó para comparar esta situación con la del 2008, y cargar las tintas sobre lo hecho en aquellos años… Ahora, según él, parece que nadie va a tener problemas…

Sr. Vicepresidente 2º, ¿sabe cuál es la gran diferencia entre aquella y esta?

En primer lugar, ahora mueren personas, y, en segundo lugar, que ¡AHORA HAY DINERO…!¡DINERO A RAUDALES! No hay una Comisión Europea que restrinja y obligue a los gobiernos a tomar medidas económicas ortodoxas y, draconianas en muchos casos, y además NO ESTÁ LA ESPADA DE LA INTERVENCIÓN DEL PAÍS colgando sobre nuestras cabezas, como existía en aquél momento…

Quizás para Ud. no sean relevantes esas “pequeñas” diferencias, pero ahí están… y por eso hay que actuar en forma inmediata.

¡Utilicen ese dinero para rescatar a la economía productiva y a las personas! Por el momento hay 750.000 millones del BCE, además queda el MED, con 400.000 millones aproximadamente, y, no nos olvidemos que el BCE puede abrir al grifo aún mucho más… Vean sino, lo que se plantea en Gran Bretaña y en EEUU…

¡Hay que rescatar a las pymes y a los autónomos ya! ¡No se puede esperar un día más! Caso contrario en pocos meses veremos unas cifras del paro, nuevamente, insoportables, pudiendo sumar al paro 2 millones de parados…

Hasta el día de hoy, ninguna entidad conoce el funcionamiento de dichos avales del Estado.

No nos den avales, que nos obligan a realizar trámites, pasar por los departamentos de riesgo de las entidades financieras, ¡NO HAY TIEMPO!

Las entidades financieras tienen acceso a fondos del Banco Central.

Las entidades financieras deberían pagar las facturas de las pymes y autónomos en forma directa, tal como lo hace habitualmente, hasta que la actividad vuelva a ponerse en marcha y haya un tiempo prudencial para ir recuperando liquidez.

No se trata que los bancos nos regalen el dinero, sino que ese dinero esté avalado por el Estado, sin burocracia y tiempo perdido. Las entidades solo tienen que pagar facturas cuyo vencimiento se haya producido o se produzca desde el día que la empresa ha cerrado.  Los intereses que pudieran derivarse, que deberían ser mínimos, los pagaría el Estado. O, en lugar de avalar, que esos pagos que realice el banco, sean abonados por el Estado contra esos 100.000 millones.

Y, si esto ahora se ve difícil, poner en marcha un mecanismo de financiación automática, mediante el aval del Estado, en forma inmediata… sin demoras, para pagar facturas, insisto, no para comprar existencias, máquinas u otro tipo de compras…

2.   FISCALIDAD: En lo que respecta a la fiscalidad, las medidas aprobadas son de risa, por lo que se debe hacer, y ya lo han aprobado en algún otro país, serían pocas y concretas:
                                                                                                                                                                    · Aplazamiento a 2/3 años de los impuestos del período afectado, SIN INTERÉS.
· Aplazamiento de las declaraciones fiscales: IVA, IRPF, etc. Hasta que la situación se normalice. Aquella empresa que pueda, ya lo hará, porque no le interesa aplazar tareas administrativas como estas.

3.   SEGURIDAD SOCIAL: En cuanto a la Seguridad social, al igual que en la fiscalidad, se debe aplazar a plazo largo y comenzar a cobrarla después de 2 o 3 meses de iniciar nuevamente la actividad, SIN INTERESES, comenzando por la cuota que hay que pagar en el mes de marzo.

Medidas rápidas y sencillas, para dotar de liquidez a las empresas y autónomos.  Caso contrario, serán ustedes responsables de miles y miles de empresas cerradas y miles de personas al desempleo, muchos de los cuáles no volverán a trabajar… ¿Quieren eso?

Esto es pensar en la gente Sr. Vicepresidente y Sr. Presidente, porque la gente es la que hace las empresas, la que las llevan adelante, la que generan riqueza, y la que paga impuestos, para que gente como Uds. puedan ser políticos y llegar al gobierno…

Y, para aquellos que se pudieran quedar en el camino, después de hacer todo esto, asegurarle una renta mínima que les permita vivir con dignidad…

Tampoco estaría mal que:
· Todos los políticos del país se redujeran el sueldo entre un 30 y 40%, para dar ejemplo, sabe usted señor vice y presi
· De paso, Sr. Presidente, reduzca el número de ministerios de veinte y tantos a 12 o 13, que seguramente funcionará mucho mejor el gobierno.
·Eliminar TODAS las ayudas, subvenciones y otras regalías a cientos de asociaciones, fundaciones y similares, creadas al albur de gobiernos autónomos, provinciales y municipales… HAY MUCHOS MILLONES que se desperdician en cosas que no son fundamentales y muchas veces obedecen al interés de unos cuantos… (políticos y otros).
·Y, que, por supuesto no se les ocurra reducir los salarios a aquellos funcionarios, cuya actividad es básica para el funcionamiento de esta sociedad: personal sanitario, policías, profesores… 
·En los próximos presupuestos del Estado, si es que alguna vez, logran ustedes aprobarlos, que se destine con carácter permanente una partida significativa para la investigación… Solo les hace falta, estudiar bien las partidas presupuestarias, y clasificarlas según sean imprescindibles, necesarias, muy útiles, útiles … por ejemplo, y verán que afloran fondos por muchos lados.

·         Ah, por cierto, en la UE, hay mucho que hacer Señor presidente… ¡ocúpese, por favor!

Qué prefieren:
1.   Seguir manteniendo el empleo y recuperar cuanto antes la actividad y salir de la crisis lo más rápidamente posible (2 /3 años), o 
2.   ¿Aumentar el desempleo y volver a cifras pasadas, pagando subsidios de desempleo, de subsistencia, y, con el riesgo de una revuelta social?

Ahora es el momento para que demuestren que esa tan manida preocupación por “la gente”, era solo populismo y demagogia…

¡Espero que la realidad les ilumine, por el bien de todos los españoles!

Barcelona, 22/23-03-2020

P.D.:
1. Ruego al Sr. Presidente que las comparecencias públicas, las suyas, sean cortas, claras y sencillas. En 10 minutos se pueden decir muchas cosas interesantes.
2. En el momento de escribir esta opinión, no se sabía nada sobre los avales. Hoy nos anuncian que han liberado 20.000 millones y que ya han dado instrucciones para su utilización. Ahora vienen los procesos de los departamentos de riesgo…