Barcelona, 28 de abril de 2024
De mi mayor consideración:
Tal como usted nos ha pedido a los ciudadanos,
me he tomado el tiempo de leer su carta, que son algo más que unas líneas.
Y, después de leerla varias veces, todavía no
sé su objetivo real al publicarla, y espero aclarar esta aseveración, más
adelante.
Comencemos por la información que nos brinda
sobre las diligencias abiertas por un juzgado de Madrid contra su esposa, y
desde ya le confirmo que no solamente yo, sino que la gran mayoría de
ciudadanos estamos al corriente, de eso, y de otros hechos que suceden en la
vida del país, y de los que han sucedido y vienen sucediendo hace tiempo.
Quizás, y parece ser que no es la primera vez,
que usted nos está minusvalorando como ciudadanos, y eso Sr. Presidente, ya es
comenzar mal.
También creo que, es comenzar mal, que sea
usted el que salga en “defensa” de su esposa, cuando ella, como ciudadana libre,
no solo tiene todo el derecho del mundo a salir a defenderse públicamente, ya
que tiene la oportunidad y los medios que la gran mayoría de ciudadanos no
tenemos. Esto, Sr. Presidente, en “lenguaje igualitario, sería machismo”, según
ustedes han pregonando durante los últimos años, y con sus socios de coalición
gubernamental.
Qué un juez abra diligencias, por
publicaciones de medios de comunicación, ni es la primera ni será la última
vez. Que sean de orientación derechista y ultraderechista, como usted piensa y
dice, no tiene nada que ver, con el fondo de la cuestión, y, sobre el fondo,
Sr. Presidente usted no aclara nada de nada.
En este, nuestro país, ha habido publicaciones
de todo tipo, y por cabeceras de cualquier orientación, y, no han levantado el
revuelo que ha levantado este caso.
La libertad de expresión, es para todos Sr.
Presidente, no solo para unos cuantos. La libertad existe para los de derechas,
de izquierdas, ultraderechas y ultraizquierdas, que de todo hay en la viña del
señor.
O, ¿quizás opina usted, como su ex
vicepresidente, que quería cerrar medios de comunicación, que no le “bailaban
el agua”?
¿Nos está diciendo que, por ser de derechas o
ultraderechas, no tienen derecho a expresarse y a opinar, máxime si salen a la
luz, toda una serie de “coincidencias” en el tiempo y cartas firmadas,
relacionadas con su esposa?
Dice usted que, han ido desmintiendo
falsedades vertidas, y que su esposa ha emprendido acciones legales para que
esos medios rectifiquen.
¡Pues perfecto! Y si es necesario desmiéntalo
cien veces más, pero nadie ha visto a su esposa, no a usted Sr. Presidente,
convocando una conferencia de prensa con TODOS los medios de comunicación,
DESMINTIENDO Y EXPLICANDO, punto por punto, cada una de las informaciones
publicadas…
¿Por qué no lo ha hecho? ¿Por qué sale usted a
defenderla con esta carta y poniendo en tela de juicio, a la justicia y a la
libertad de expresión?
¿Cree usted realmente en ambas? O sigue
pensando, aquello que dijo en aquél debate, de forma tan natural y tan directa:
¿De quién depende el fiscal general? ¿Se acuerda?
Habla usted de acoso y derribo, y sobre el
tiempo que lleva “perpetrándose”, y acaso, ¿usted en la oposición, no tuvo
actuaciones constantes en el tiempo de acoso y derribo, hasta que le costó el
gobierno al PP?
El hecho de recurrir a la Oficina de Conflicto
de Intereses, ¿es un delito? ¿es ilegal? Puede ser equivocada la acción, pero
usted no puede ni debe descalificarla, por el mero hecho de quién la haya
presentado.
Dice usted que no es un ingenuo. ¡Ni mucho
menos Sr. Presidente, todo lo contrario! Lo viene demostrando hace unos años,
que puede ser muchas cosas, pero ingenuo, nada de nada. Y, claro que los
ataques al gobierno que usted preside, eso también lo sabemos todos los
ciudadanos, y no nos descubre nada.
Y nos añade que, esa representación es de una
política progresista, respaldada elección tras elección, respaldada por
millones de españoles.
Aquí, siento disentir con usted Sr.
Presidente, porque el partido socialista, podría representar una política
“progresista” (supongo que los brutales recortes del Sr. Rodríguez Zapatero,
así como que bajar impuestos era ser progresista), todo eso es representar
políticas progresistas, que todavía no termino de comprender muy bien ese
término. Sus gobiernos de coalición, ¿representaron y representan políticas
progresistas, con ideas como las de sus socios de gobierno? ¿De verdad lo cree
así?
¿Gobernar con el apoyo de PNV (derecha vasca),
Junts (derecha y ultraderecha catalana) es política progresista?
Gobernar con comunistas declarados, con independentistas
irredentos, o con la izquierda radical vasca, heredera de la organización
criminal más abominable, que ha dejado un reguero de víctimas, y que todavía
quedan cientos de casos por esclarecer, ¿es política progresista?
La democracia habló, como usted dice, pero los
electores (los suyos) no le dieron carta blanca para todo, y menos para hacer
lo que dijo que no haría nunca:
·
Indultos
·
Ley de amnistía (era
inconstitucional, según usted y todos sus ahora ministros y dirigentes del
PSOE.
Mire, solo con esas dos acciones políticas, ya bastaría
para que alguien dimitiera o no asumiera el gobierno, si tuviera que pagar esos
peajes.
La máquina del fango, que llamó el extraordinario Umberto
Eco, no la han puesto en marcha, el Sr. Feijó y el Sr. Abascal; la máquina del
fango, el lodazal en que se ha convertido la política, hace años que está
instalada, y ni usted ni su partido, son ajenos, al fango, al lodazal, ni al
uso de la máquina del fango.
No me gusta nada, lo que viene ocurriendo en la política,
nada de nada, porque simplemente es el recurso de los mediocres. Y, eso viene
sucediendo hace mucho, mucho tiempo, y créame Sr. Presidente, los que vivimos
en Cataluña, sabemos mucho de eso. Cosa que usted parece desconocer, cuando se
alía con aquellos que intentaron hacer estallar este país. Le recuerdo que
usted estuvo de acuerdo con la aplicación del 155, y ahora, no solo se alía,
sino que se allana a todo lo que le piden los que lo intentaron, sino que
además le echa la culpa al gobierno de Mariano Rajoy.
Para intentar que esto sea una carta a la
ciudadanía, para que conozca su estado de ánimo, no se queda nada corto, y
vuelve a hablar de la coalición de intereses derechistas y ultraderechistas, de
falta de proyecto político y que solo les queda el insulto y la desinformación.
¡Pues sí que es aleccionador Sr. Presidente!
Veo que usted no quiere destruir a la oposición, sino que le tiende una mano
amiga…
Hablando de proyecto político, Sr Presidente,
¿Ud. llevaba en su programa político en las pasadas elecciones, la ley de
amnistía, el reconocimiento “de facto” del Sahara como territorio marroquí,
pactar con Bildu, por ejemplo?
No llevaba nada de eso, y sin embargo lo ha
hecho, sin complejos de ningún tipo, cuando en la campaña, dijo claramente:
·
No habrá amnistía
(es inconstitucional). Por cierto, esta ley no es aceptada por una gran mayoría
de ciudadanos.
·
No pactaré con Bildu
(tampoco lo aprueba la mayoría de ciudadanos)
·
No reconoceré la
soberanía de Marruecos, sobre el Sahara.
¿Qué le ha llevado a hacer todo lo que había
dicho que no iba a hacer?
¿Qué datos tienen los servicios secretos del
país vecino, para haber actuado así?
Y sí, tiene toda la razón que, detrás de los
políticos hay personas, pero eso siempre ha sido así, y ni usted ni su partido
ni sus aliados, lo han respetado.
No hace mucho, volví a escuchar en el
Congreso, y luego en las elecciones gallegas, hablar de la famosa foto del Sr.
Núñez Feijó con el narco M. Dorado, hace décadas, y ¿Usted nos habla de lodazal
de la derecha?
No hace mucho, también escuché a su ahora Vice
presidenta primera, acusar a la esposa del líder de la oposición, que había
trabajado con una empresa que había recibido ayudas públicas, teniendo que
salir la propia empresa a desmentirlo, y aportar la documentación pertinente
para declararlo como falso… ¿Es este el lodazal de la derecha?
Hay muchos ejemplos, como el caso del primo
del alcalde Madrid, que le dieron en todos lados, menos en su DNI. El caso de
la Sra. Díaz Ayuso, que cada día, desde usted hasta la asamblea de Madrid, le
piden la dimisión, acusándola de todo, menos bonita…
Mire Sr. Presidente, usted es uno de los
fabricantes del fango actual, no es el único, pero no puede ponerse en un
pedestal, y querer salir del barrizal, cuando usted y los suyos, forman parte
del mismo.
Insisto, esta forma de hacer política es
inmunda, pero usted no puede aislarse, porque ahora le salpica de lleno, y los
demás hacen, lo que ustedes, todos ustedes, vienen haciendo hace mucho tiempo.
Dice usted que necesita parar y reflexionar,
claro, ¡los privilegios del cargo!, ya que eso no lo puede hacer casi nadie, ni
aquí, ni en Tombuctú.
Podría haberlo hecho, y no convocar mediante
trompetas que atruenan el espacio, a feligreses y simpatizantes, para lograr
qué… ¿Reflexionar? Lo podía haber hecho igual. Simplemente cancelando su agenda
pública unos días, con una excusa cierta, que era no encontrarse bien…
¿Cuál es su objetivo?
¿Seguir? Pues para eso no necesitaba estas
alforjas, salvo que sea un toque de atención a sus aliados y a su propio
partido, para que no provoquen mucho barrullo en el gallinero, por lo menos
hasta dentro de un año…
¿Irse? En la situación actual, con unos independentistas
enfebrecidos y subidos al carro, pidiendo referéndum de autodeterminación y
diciéndole cada día, que usted es su rehén… ¡Vaya regalo le deja a su sucesora
o sucesor!
Al final, si quiere irse, puede convocar
elecciones en un par de meses, y ya está, de todas formas, está gobernando sin
presupuesto…
Dice usted, que es un hombre profundamente
enamorado de su mujer, y que no le causa rubor decirlo. Eso es excelente, y
habla muy bien de usted como hombre enamorado, pero eso no es el quid de la
cuestión, ya que, si no lo estuviera, entiendo que no seguiría siendo el marido
de la Señora Begoña Gómez, así que le honra decirlo, pero no estarlo.
Y, casi para terminar, déjeme que vuelva al
principio, cuando le decía que no sabía extraer el objetivo de esta carta,
porque las preguntas y las dudas quedan en el aire, a saber:
·
Las cartas de su
esposa a administraciones públicas, avalando a empresas, del codirector (junto
con su esposa) del Máster, ¿son ciertas o no?
·
Es pura coincidencia
en el tiempo, que su esposa, fuera contratada por IE University, con poca
diferencia de ser nombrado presidente del gobierno. ¿Es cierto o no?
·
Las entrevistas con Air
Europa y Globalia (son ciertas o no).
·
Ha habido patrocinio
de Air Europa y Globalia a las actividades de su esposa, ¿es cierto o no)
·
Es también pura
coincidencia en el tiempo, que poco tiempo después de dichas entrevistas, Air
Europa y Globalia, recibieran rescate por el covid, en forma rápida, cuando
otras tuvieron que esperar mucho más ¿Es cierto o no?
·
Su esposa dirige un
máster en la Universidad complutense, y se creó una cátedra ad-hoc, en dicha
universidad. Según medios de la propia universidad, ha habido que retorcer
mucho las normas, para dicha cátedra. ¿Es cierto o no?
·
Su esposa hace un
viaje a Ghana, y anuncia ayudas para determinadas actividades, qué al año
siguiente, se realizan con fondos públicos. ¿Es cierto o no?
Etc. etc.
No es mi objetivo enumerar todo lo que está en los medios
de comunicación, y no solo en esos que usted, no le reconoce el derecho a
expresarse libremente. Y, sí son libelos, con mentiras y distorsiones, tienen
ustedes los tribunales de justicia, para ir contra ellos.
Por otro lado, ¿es cierto que uno de sus hermanos,
trabaja para la Diputación de ¿Badajoz?, vive en Portugal y declara impuestos
en Portugal?
Por cierto, ahora que hablamos de mentiras y fango, ¿qué
opina usted Sr. Presidente, de la campaña asquerosa, inmunda e infernal, que
varios digitales catalanes, fundamentalmente dos, llevan años, insultando,
denigrando y escupiendo ponzoña sobre los Reyes y sus hijas? ¿Ha salido usted
en algún momento, en defensa de las personas que ostentan la más alta
magistratura del estado, ante tanto escarnio, mentiras, llenas de veneno?
¿Ha salido usted en defensa de los ciudadanos de
Cataluña, cuando determinados medios, colectivos y hasta políticos nos insultan
y denigran a diario?
Pues eso, Sr. Presidente, los demás también tenemos
derechos, que no podemos ejercer, porque nos lo pisotea la política del fango,
y estamos a merced del barrizal, eso que, según usted, solo la derecha y
ultraderecha, con sus medios afines, les quieren enlodar a usted y a los suyos…
Por último Sr. Presidente, usted ha hecho un mal muy
grande a este país, y a uno de sus prohombres del arte y de la vida: Joan
Manuel Serrat.
Hace unos días, le concedieron el premio Princesa de
Asturias, a mi entender, con varios años de atraso, y usted con esta carta, lo
ha tapado todo en los medios. Pero, sí le digo que, el Sr. Serrat ha aportado
más a nuestro querido país en un año, que usted pueda hacerlo en toda su vida.
El Sr. Serrat, además de maravillosos poemas, hechos
canciones, nos ha aportado serenidad y concordia, eso que alguna vez, los
catalanes llamamos “seny”, y que la mayoría ha pedido.
Con todo respeto, espero que tome la decisión más
adecuada para usted, ya que el país ha sobrevivido a cosas peores, y aquí
sigue, y aquí seguimos.
Y si le ayuda a reflexionar aquello que se le atribuye a
Julio Cayo César: “la mujer del César, no solo debe serlo sino parecerlo”
Gracias por su tiempo Sr Presidente.
Atentamente.
José M. Canedo Iglesias
Un ciudadano español
No hay comentarios:
Publicar un comentario