Argentina, mí querida Argentina vuelve a ser noticia en el mundo, y no
por buenas nuevas, sino todo lo contrario. Aquello de la ópera Evita de “No
llores por mí Argentina” es una estupidez, lo que realmente se debería decir, y
desde muchos años, es “Ya no me quedan
lágrimas por ti Argentina” o ¡Sigo llorando por ti, Argentina¡
De nuevo el bucle, de nuevo la grande y permanente incertidumbre, de
nuevo la miseria aumenta día a día… de nuevo, todo el mundo sale a comprar
dólares, si todavía le quedan pesos… En un plis plas, el tipo de cambio,
prácticamente se duplica, o lo que es lo mismo, la devaluación ha sido cerca
del 100%... De nuevo, de nuevo… ¿De nuevo? ¿Cuántas veces nos hemos repetido y
repetido esto?
¿Cuántas veces, han sufrido los ciudadanos cosas parecidas y peores?, por
cierto… ¿Cuántas van? Seguramente muchos ni lo sabrán… a lo sumo, se
retrotraerán al 2001… ¡Odisea de Argentina!
Conozco Argentina no solo por las noticias y todo lo que llevo leído de
este país, sino que la conozco, quizás más profundamente que la gran mayoría de
los argentinos, porque he vivido 13 años en ese gran país, los 13 años,
posiblemente los más importantes de mi vida, ya que han sido aquellos en cuya
edad uno se forma como persona y como profesional, como ha sido mi caso… y aún sigo atado al país...
Durante los primeros años de mi regreso a mi país, el de nacimiento,
todo el mundo me preguntaba, ¿Por qué le pasa eso a un país tan rico? ¿Qué es
lo que le ha llevado a esa situación? , y, ¡han pasado años de esto! ¡Muchos
años!
Hoy me siguen preguntando lo mismo… Pero, lo más curioso, es que cuándo
estoy en Buenos Aires, son los propios argentinos, los que me preguntan cómo
veo la situación y qué opino, desde fuera, desde una visión más lejana y más
objetiva…
Yo me he hecho esa pregunta cientos de veces… porque me interesa
el país, porque me interesa su gente en general, y mis afectos que allí viven y
sufren cada día, porque cada día en Argentina, es una especie de aventura de alto riesgo, aún
en los momentos de más calma…
He dado seminarios sobre inflación, con el caso argentino como ejemplo;
he dado charlas, he escrito sobre ese tema… y siempre he dicho que el fenómeno
inflacionario, además de otros, no es causa de la economía, que también, sino que la causa fundamental es social…
Y, de nuevo, voy a tratar de explicarlo. Tengo que reconocer, que amigos
argentinos, con los que he compartido estas reflexiones, muchos están de
acuerdo… así que no estoy solo, aunque así lo pareciera.
No me voy a retrotraer a gobiernos anteriores y sus “virtudes y
excelencias”, por lo menos, de momento. Comenzaré por el actual.
El gobierno del presidente Macri, al iniciar su andadura cometió varios
errores, a saber:
1.
No decirle a los ciudadanos la cruda realidad sobre la situación del
país y de la sociedad en general, y
2.
Proclamar a los cuatro vientos, que a pesar de la mala situación
heredada (no explicada), en el segundo semestre (siguiente) todo iría mucho mejor y la
situación estaría controlada. ¡En un semestre en el cielo!
¿Por qué han hecho esto?
a.
¿Para no alarmar a la población, y que eso generara conflictos
sociales en forma inmediata?, o
b.
Por un mal diagnóstico de dicha situación?
En mi humilde y pobre opinión, por la combinación de ambas… Y, eso, es
grave, muy grave… Porque la situación era insostenible, y a pesar de las
primeras medidas, los ciudadanos siguieron actuando como si todo, no solo se
mantuviera, sino que ya había mejorado, simplemente por la existencia de un
nuevo gobierno…
Y, sí, también es cierto… Un gobierno serio, da una cierta tranquilidad
y ayuda a que las cosas mejoren por sí solas… pero eso no basta, en ningún
país, y menos en Argentina…
A la sociedad (las personas de un país) hay que contarle la verdad, por
muy dura que sea, y paralelamente poner en marcha soluciones de corto, medio y
largo plazo…
La cruda realidad es que había (hay) problemas estructurales de gran
calado, y para ellos hay que plantear soluciones estructurales, no
coyunturales, estas solo válidas para determinados temas, que son urgentes y
como su nombre indica, son de coyuntura… Los otros, hay que afrontarlos de otra
manera, el cortoplacismo en un país desestructurado no solo no funciona, sino
que al poco tiempo, empeora mucho más… A los hechos me remito…
Pero, ¿cuáles son esos problemas estructurales? En mi opinión, son
muchos, complejos, contradictorios y opuestos en muchos casos, pero están ahí,
y para eso están los dirigentes políticos y los profesionales…
Veamos:
1.
Burocracia asfixiante.
2.
Alta Inflación permanente… (el impuesto a los pobres)
3.
Déficit fiscal permanente.
4.
Elevadísimo fraude fiscal
5.
Elevadísima carga fiscal (incluye cargas sociales)
6.
Altísima economía sumergida (informal)
7.
Dependencia del mono producto (del campo). Industria ineficiente.
8.
Difícil acceso a la financiación exterior y elevada tasa de interés por
riesgo país elevado.
9.
Administración pública (municipal, provincial, nacional), enorme, cara,
ineficiente y corrupta.
10.
Sociedad desestructurada y dividida.
11.
Agentes sociales burocráticos, populistas y con cierto comportamiento
mafioso (sindicatos)
12.
Partidos políticos desestructurados, al servicio del caudillismo, y con alta corrupción.
13.
Educación. Miles de niños no escolarizados. Infraestructuras antiguas.
Profesorado muy sindicalizado, etc.
14.
Pobreza estructural muy grande, con grandes bolsas de pobreza, y zonas
geográficas alejadas del mundo.
15.
Servicios públicos y comunicaciones obsoletos: trenes, carreteras,
electricidad, agua, gas; por falta de inversiones, de mantenimiento, que se
agrava en un país tan extenso.
16.
Falta de confianza absoluta de la sociedad ante cualquier institución,
organización pública o privada, debido al constante estado de incerteza,
pasando a ser una sociedad especulativa más que productiva.
17.
Ausencia de acuerdos nacionales entre gobierno nacional, provinciales, y
los agentes sociales. Caso Pactos de la Moncloa en España, o los de Israel en
su momento.
18.
Primacía de la endogamia… no la meritocracia.
19.
Constante vigencia de la ley del péndulo… Aquí, nunca se llega al
término medio, al centro, siempre se está en un extremo o en el otro, con
movimientos bruscos, de un minuto al otro…
Lógicamente, no es un listado de prioridades, solo indicativo, ni
tampoco muy profesional, es un listado de causas que han llevado adónde se
está… algunas son causa y otras consecuencia que a su vez son causas o viceversa… Tampoco le
quiero dar a este escrito, más emocional que racional, peso de análisis
profesional… para eso están los gurús, los “expertos”…
La crisis actual ( y van…) no es consecuencia de la situación
internacional, de crisis de países emergentes o del enfrentamiento
chino-estadounidense, que por supuesto afecta, pero con ella o sin ella, la
crisis estaría ahí igualmente.
Hace años que vengo diciendo que el tipo de cambio era ficticio, que de
alguna manera se estaba “financiando” esa apreciación irreal del peso respecto
al dólar. Aquellos que me escucharon y compraron dólares o euros, ahora se estarán
acordando de mí, y bien, por supuesto.
Lógicamente, se supone que el gobierno, debía saber y prepararse para
ello, que los estímulos de la Reserva Federal y del BCE, tendría un fin, como
ha sido en el caso de la primera, y ya anunciado por el segundo, reduciendo su
política monetaria expansiva, y por lo tanto con subidas automáticas del tipo
de interés… Si sube el tipo de interés, aumentará el coste financiero
(servicios financieros) de la deuda, y, sobre todo, los inversores se volcarán
a las inversiones en EEUU u otro país del primer mundo, ya que le pagarán más
intereses que antes y con muy bajo riesgo…
Si además, el país está endeudado en dólares, y suben los intereses, el
país debe pagar más dólares por los préstamos recibidos, préstamos que le han
hecho a un tipo de interés alto, por el mayor riesgo que se tiene respecto a su
comparativo, en este caso EEUU, en el caso español, aun estando en zona euro,
sería Alemania, y necesita más pesos para esos dólares...
¡El círculo vicioso se amplía!
¡El círculo vicioso se amplía!
Para evitar que los inversores recojan su dinero y se vayan (cosa
lógica, por cierto), el país emergente o cuasi emergente (en este caso
Argentina) deberá pagar un tipo de interés más alto, y además en dólares… y
para eso dólares habrá que tener pesos para comprarlos, y para ello habrá que
producir y exportar más… Y, aun así, una mayoría se irá igual, porque el riesgo
les hace huir.
¿Y a que nos lleva esto? ¡Al
riesgo país!
El tan sonado riesgo país o la prima de riesgo de un país, que
aparentemente no le interesa a nadie, es el precio que nos ponen los inversores
mínimo para poder invertir en cada uno de nuestros países…
Algunos datos:
De 400 puntos básicos se pasa, en semanas, a más de 600, que se reduce a 560 después del acuerdo con el FMI.
Aparece la crisis turca, y vuela a los 780 puntos básicos. Mientras que la media latinoamericana en este
tiempo está entre los 180 y 230 puntos básicos…
Todos sabemos restar y sumar, pues háganlo y vean la diferencia entre la
prima de riesgo argentina y la media latinoamericana… y después calculen el
% de una sobre la otra… ¡Es una barbaridad!
Mientras que el riesgo región con Argentina, tiene un diferencial de 215
puntos, en el primer trimestre, pasa a final del mes de abril a 320 puntos y en
los días iniciales de la crisis llega a 550
puntos (¡el diferencial)
Antes de seguir con otros datos actuales, permítanme la licencia de ir a
la historia económica del país.
Datos históricos:
A pesar de conocer la historia, por la lectura y el estudio en su
momento, pero también por haberla vivido después, y posteriormente de nuevo por
la lectura y el estudio, uno no se hace idea de las cifras reales, hasta que
las ve, las trata y las interpreta. Eso me ha pasado a mí, que por curiosidad,
y además por darle una pátina más formal a mis opiniones, quise bucear algo en
el pasado, y una vez que obtuve las cifras, quedé traumatizado por lo que ellas
expresan, tanto que no me las creía, teniendo que repasarlas varias veces, y aun
así, me cuesta creerlas… por lo menos, alguna de ellas me cuesta leerlas…
Veamos:
1. Cambios de moneda habidos en el país
NOMBRE DE LA MONEDA
|
FECHA DE VIGENCIA
|
Peso Moneda Nacional
|
5 de noviembre de 1881
|
Peso Ley 18188
|
1 de enero de 1970
|
Peso argentino
|
1 de junio de 1983
|
Austral
|
15 de junio de 1985
|
Peso
|
1 de enero de 1992
|
Ya no me atreví a verificar el valor de cada una respecto a la otra. Solo
como dato indicativo, el cambio en 1970 (yo
estaba allí), se le sacaron dos ceros a la moneda.
Prometo hacer la conversión de cada una de ellas en algún momento.
2. Inflación desde 1945
Año
|
IPC INDEC (%)
|
IPC extraoficial (%)]
|
Presidentes
|
% Acumulado
|
1945
|
19,9
|
—
|
Edelmiro Farrel
|
19,90
|
1946
|
17,6
|
—
|
41,00
|
|
1947
|
13,6
|
—
|
Juan
Domingo Perón
|
60,18
|
1948
|
13,1
|
—
|
Juan
Domingo Perón
|
81,16
|
1949
|
31
|
—
|
Juan
Domingo Perón
|
137,32
|
1950
|
15,6
|
—
|
Juan
Domingo Perón
|
174,34
|
1951
|
36,7
|
—
|
Juan
Domingo Perón
|
275,03
|
1952
|
38,8
|
—
|
Juan
Domingo Perón
|
420,54
|
1953
|
4
|
—
|
Juan
Domingo Perón
|
441,36
|
1954
|
3,8
|
—
|
Juan
Domingo Perón
|
461,93
|
1955
|
12,3
|
—
|
Juan Domingo
Perón. Eduardo
Lonardi Pedro Eugenio Aramburu
|
531,05
|
1956
|
13,4
|
—
|
Pedro Eugenio Aramburu
|
615,61
|
1957
|
27,7
|
—
|
Pedro Eugenio Aramburu
|
813,84
|
1958
|
22,5
|
—
|
1019,45
|
|
1959
|
113,7
|
—
|
Arturo
Frondizi
|
2292,27
|
1960
|
27,3
|
—
|
Arturo
Frondizi
|
2945,36
|
1961
|
13,5
|
—
|
Arturo
Frondizi
|
3356,48
|
1962
|
28,1
|
—
|
Arturo
Frondizi. José María Guido
|
4327,75
|
1963
|
24
|
—
|
5390,41
|
|
1964
|
22,2
|
—
|
Arturo
Umberto Illia
|
6609,28
|
1965
|
28,6
|
—
|
Arturo
Umberto Illia
|
8528,13
|
1966
|
31,9
|
—
|
Arturo
Umberto Illia. Juan Carlos Onganía
|
11280,51
|
1967
|
29,2
|
—
|
Juan Carlos Onganía
|
14603,62
|
1968
|
16,2
|
—
|
Juan Carlos Onganía
|
16985,60
|
1969
|
7,6
|
—
|
Juan Carlos Onganía
|
18284,11
|
1970
|
13,6
|
—
|
Juan Carlos Onganía, Roberto Levingston
|
20784,34
|
1971
|
34,7
|
—
|
Alejandro Agustín Lanusse
|
28031,21
|
1972
|
58,5
|
—
|
Alejandro Agustín Lanusse
|
44487,97
|
1973
|
60,3
|
—
|
71374,52
|
|
1974
|
24,2
|
—
|
88671,35
|
|
1975
|
182,8
|
—
|
Isabel
Martínez de Perón
|
250945,39
|
1976
|
444,1
|
—
|
Isabel
Martínez de Perón. Jorge Rafael Videla
|
1365837,94
|
1977
|
176
|
—
|
Jorge Rafael Videla
|
3769888,73
|
1978
|
175,5
|
—
|
Jorge Rafael Videla
|
10386218,94
|
1979
|
159,5
|
—
|
Jorge Rafael Videla
|
26952397,65
|
1980
|
100,8
|
—
|
Jorge Rafael Videla
|
54120515,28
|
1981
|
164,7
|
—
|
Jorge Rafael Videla,
Roberto Eduardo Viola.
Leopoldo Fortunato Galtieri
|
143257168,64
|
1982
|
343,5
|
—
|
Leopoldo Fortunato Galtieri. Reynaldo Bignone
|
635345886,41
|
1983
|
433,7
|
—
|
3390841429,48
|
|
1984
|
688
|
—
|
Raúl
Alfonsín
|
26719831152,33
|
1985
|
385,4
|
—
|
Raúl
Alfonsín
|
129698060798,80
|
1986
|
81,9
|
—
|
Raúl
Alfonsín
|
235920772674,91
|
1987
|
174,8
|
—
|
Raúl
Alfonsín
|
648310283485,45
|
1988
|
387,7
|
—
|
Raúl
Alfonsín
|
3161809252946,25
|
1989
|
3079,5
|
—
|
100529725200506,00
|
|
1990
|
2314
|
—
|
Carlos
Saúl Menem
|
2426787566342520,00
|
1991
|
84
|
—
|
Carlos
Saúl Menem
|
4465289122070320,00
|
1992
|
17,5
|
—
|
Carlos
Saúl Menem
|
5246714718432640,00
|
1993
|
7,4
|
—
|
Carlos
Saúl Menem
|
5634971607596670,00
|
1994
|
3,9
|
—
|
Carlos
Saúl Menem
|
5854735500292940,00
|
1995
|
1,6
|
—
|
Carlos
Saúl Menem
|
5948411268297630,00
|
1996
|
0,1
|
—
|
Carlos
Saúl Menem
|
5954359679565930,00
|
1997
|
0,3
|
—
|
Carlos
Saúl Menem
|
5972222758604630,00
|
1998
|
0,7
|
—
|
Carlos
Saúl Menem
|
6014028317914860,00
|
1999
|
1,1
|
—
|
6080182629411920,00
|
|
2000
|
-0,9
|
—
|
6025460985747210,00
|
|
2001
|
-1,1
|
—
|
5959180914903990,00
|
|
2002
|
40,9
|
—
|
8396485909099770,00
|
|
2003
|
13,4
|
—
|
9521615020919150,00
|
|
2004
|
4,4
|
—
|
9940566081839600,00
|
|
2005
|
9,8
|
—
|
10914741557859900,00
|
|
2006
|
10,9
|
—
|
12104448387666600,00
|
|
2007
|
8,5
|
24
|
13133326500618300,00
|
|
2008
|
7,2
|
23,8
|
14078926008662800,00
|
|
2009
|
7,7
|
16,4
|
15163003311329900,00
|
|
2010
|
10,9
|
25,9
|
16815770672264800,00
|
|
2011
|
9,5
|
22,89
|
18413268886130000,00
|
|
2012
|
10,8
|
25,69
|
20401901925832100,00
|
|
2013
|
10,9
|
28,389
|
22625709235747800,00
|
|
2014
|
23,9
|
38,539
|
28033253743091500,00
|
|
2015
|
Suspendido
|
27,59
|
33639904491709800,00
|
|
2016
|
36,2
|
40,39
|
45817549917708800,00
|
|
2017
|
24,8
|
24,69
|
57.180.302.297.300.600,00
|
|
(1)
Para el 2015 oficial, se ha considerado un 20% para el cálculo del acumulado
|
||||
Fuente: En el período 1944 a 2007 inclusive los datos son oficiales del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), tomando el IPC del Gran Buenos Aires.2
Durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner se acusó de supuestas alteraciones de números finales; sin embargo dichas acusaciones fueron desestimadas tras investigaciones judiciales. El 12 de abril de 2018 por la Cámara Federal, la cual procesó por delitos de violación de secretos, abuso de autoridad, violación de registros y documentos y falsedad ideológica a Guillermo Moreno, Beatriz Paglieri, Celeste Cámpora Avellaneda, Marcela Filia y Ana
Edwin.3 4 5 Sin embargo, en 2018 la Justicia avaló en dos oportunidades las mediciones de inflación que realizó el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) bajo la gestión de Moreno. Según uno de los fallo “De la totalidad de la prueba ofrecida y producida por la actora, aunque copiosa (especialmente los informes periodísticos) y considerable, no logra evidenciar la ‘errónea’ elaboración del Índice de Precios al Consumidor por parte del INDEC”.6
Tras la asunción de Mauricio Macri el organismo fue intervenido y fue designado Jorge Todesca produciéndose nuevas acusaciones de manipulación y alteración de índices de inflación.7 8
Las referencias se incorporan al final de este escrito, y así como los datos de inflación son de las fuentes indicadas, los cálculos han sido realizados por el autor.
3. Evolución del Tipo de cambio dólar vs Inflación desde 2001 a Agosto 2018
Evolución del tipo de cambio al 31 de diciembre de cada año
|
|||||||||
Año
|
Pesos x u$s
|
% Variac.Tipo Cambio
|
Variac. Entre períodos
|
Variación %IPC INDEC
|
Variación %IPC Consultoras
|
Acumulado % IPC indec
|
Acumulado % IPC consultoras
|
||
2001
|
1
|
0
|
-1,1
|
-1,1
|
-1,1%
|
-1,1%
|
|||
2002
|
3,4
|
240,0%
|
40,9
|
40,9
|
39,4%
|
39,4%
|
|||
2003
|
2,97
|
-12,6%
|
13,4
|
13,4
|
58,0%
|
58,0%
|
|||
2004
|
3,01
|
1,3%
|
4,4
|
4,4
|
65,0%
|
65,0%
|
|||
2005
|
3,08
|
2,3%
|
9,8
|
9,8
|
81,1%
|
81,1%
|
|||
2006
|
3,13
|
1,6%
|
10,9
|
10,9
|
100,9%
|
100,9%
|
|||
2007
|
3,18
|
1,6%
|
8,5
|
24
|
118,0%
|
149,1%
|
|||
2008
|
3,49
|
9,7%
|
7,2
|
23,8
|
133,7%
|
208,4%
|
|||
2009
|
3,87
|
10,9%
|
7,7
|
16,4
|
151,6%
|
259,0%
|
|||
2010
|
4,05
|
4,7%
|
305%
|
10,9
|
25,9
|
179,1%
|
351,9%
|
||
2011
|
4,37
|
7,9%
|
9,5
|
22,8
|
205,6%
|
455,0%
|
|||
2012
|
4,94
|
13,0%
|
10,8
|
25,6
|
238,6%
|
597,0%
|
|||
2013
|
6,55
|
32,6%
|
10,9
|
28,38
|
275,5%
|
794,9%
|
|||
2014
|
8,75
|
33,6%
|
23,9
|
38,53
|
365,2%
|
1139,7%
|
|||
2015
|
13,7
|
56,6%
|
27,5
|
27,5
|
493,2%
|
1480,6%
|
|||
2016
|
16,6
|
21,2%
|
310%
|
36,2
|
40,3
|
707,9%
|
2117,5%
|
||
2017
|
19,65
|
18,4%
|
24,8
|
24,6
|
908,3%
|
2663,1%
|
|||
ago-18
|
39
|
98,5%
|
134,9%
|
24,5
|
24,5
|
1155,3%
|
3340,0%
|
||
Variación
2001-2018
|
3800,0%
|
1155,3%
|
3340,0%
|
||||||
2015
INDEC no publicó el índice de precios. Se asume el mismo que el publicado por
las privadas
|
|||||||||
Del
2001 al 2006 no existían índices de consultoras. A efectos de cálculo
acumulado se consideran los del INDEC para esos años.
|
|||||||||
NOTA: Así como en el punto anterior, los cálculos han sido realizados por el
autor. No se ha incorporado septiembre, aun sabiendo que las previsiones más
realistas hablan de un aumento del IPC del 6%, con lo que dejaría la inflación
a septiembre en un 32% aproximadamente para los primeros 9 meses del año, con
lo cual la brecha entre el tipo de cambio y el IPC se estrecharía en
septiembre, partiendo de la premisa que dicho tipo de cambio ha estado muy por
debajo de la evolución del IPC, hasta que se ha producido ahora una macro
devaluación, que ha llevado, no solo a recuperar la pérdida que venía teniendo,
sino que ha sobrepasado a la inflación en el período estudiado.
Vistas las cifras de los cuadros de los puntos 2 y 3, así como la
cambiante modificación de la moneda, que se acelera a partir de 1970, aunque
podemos ver con claridad, que el problema argentino no es de los últimos 3
años, ni es una cuestión de quién gobierne últimamente, sino que hay que buscar
las causas más allá de la situación cotidiana y de los milagros que por
inspiración del espíritu santo, pueda tener un presidente o un gobierno
concreto; lógicamente si además el gobierno de turno es malo, vive en la utopía
populista y engaña año tras año a la masa de ciudadanos que esperan que el maná
baje del cielo, como le sucedió a los israelitas en el desierto con Moisés a la
cabeza, también ayuda a que las cosas no solo no mejoren, sino que empeoran, y
ese empeoramiento crece en progresión geométrica, y así ha pasado en los
últimos 80/90 años… Y así continuará… salvo que la sociedad cambie radicalmente…
Pero eso, es otro tema, y lo dejaré para la segunda parte de este tostón… que lógicamente será criticado por los que lo
consideren, eso, un tostón, por aquellos que creen que ataco al país y a los
argentinos (cosa que no es cierto, y, posiblemente me duela más a mí, que a
muchos de esos patrioteros, que critican con fiereza a todo, pero son incapaces
de dar una sola idea para mejorar, o que cuando pueden salen corriendo al
exterior, a comprar dólares o a especular con lo que sea, cosa muy normal, por
cierto, pero entonces, su derecho a la crítica destructiva es nulo).
¡El círculo -VICIOSO- se amplía!
¡El círculo -VICIOSO- se amplía!
9 de septiembre de 2018
Referencias (inflación desde
1945)
1.
NDEC.Diferencias entre IPC, Inflación y Costo de Vida» (http://www.indec.mecon.ar/diferencias.asp).
Consultado el 10 de abril de 2015.
2.
INDEC.Serie histórica del IPC en el Gran Buenos Aires» (http://www.indec.mecon.ar/nuevaweb/cuadros/10/ipc-
var-dde1943.xls). Consultado el 1 de abril de 2015.
3.
Procesaron a Guillermo Moreno por la alteración de los índices de inflación (https://www.lanacion.com.ar/2124915
-procesaron-a-guillermo-moreno-por-la-alteracion-de-los-datos-del-indec-durante-el-kirchnerismo)
4.
Procesaron a Guillermo Moreno por las irregularidades en el INDEC (https://www.infobae.com/politica/2018/04/1
2/procesaron-a-guillermo-moreno-por-las-irregularidades-en-el-indec/)
5. «Moreno fue sobreseído en la causa por manipulación del INDEC» (http://www.perfil.com/noticias/politica/guillerm
o-moreno-fue-sobreseido-en-la-causa-por-manipulacion-del-indec.phtml). Perfil.com.
25 de junio
de 2018. Consultado el 25 de
junio de 2018.
6. «La Justicia avaló al Indec de Moreno ante el reclamo de un bonista» (https://www.cronista.com/economiapolitica/
La-Justicia-avalo-al-Indec-de-Moreno-ante-el-reclamo-de-un-bonista-20170320-0053.html).
El Cronista. Lunes 20 de Marzo de 2017.
7. La
politica Online. 29 de marzo de 2016 http://www.lapoliticaonline.com/nota/96679/ (http://www.lapoliticaonline.c
om/nota/96679/). Falta el |título= (ayuda)
8. «Especialistas ya cuestionan nueva medición del INDEC sobre pobreza» (http://www.ambito.com/856609-especia
listas-ya-cuestionan-nueva-medicion-del-indec-sobre-pobreza). Ámbito
financiero. 27 de septiembre de 2016.
Obtenido de
«https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Anexo:Evolución_del_Índice_de_Precios_al_Consumidor_en_Argentina&oldid=110474175»
No hay comentarios:
Publicar un comentario